有没有办法做到this使用capybara+phantomjs。或者更复杂的东西，比如将整页屏幕截图裁剪到特定的dom元素？ 最佳答案 Apullrequest已提交此功能。即将关闭，您将可以使用driver.renderselector:'#some_id`在下一个版本中。 关于ruby-使用ruby​​的特定dom元素的屏幕截图，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/

当我调用一个不存在的方法时，method_missing会告诉我该方法的名称。当我尝试访问一个尚未设置的变量时，该值只是nil。我正在尝试动态拦截对nil实例变量的访问，并根据所访问的变量的名称返回一个值。最接近的等价物是PHP的__get.Ruby中是否有任何等效功能？ 最佳答案 我不相信这在Ruby中是可能的。推荐的方法是在模板中使用“user”方法而不是“@user”实例变量。这与您在外部处理Ruby对象的方式一致(''obj.user''是一种引用''@user''的方法，但实际上不是''@user''本身)。如果您需要任何

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion如何在N个并发用户的情况下测试我的Rails应用程序？这些模拟用户会做一些上传/下载文件等操作是否有支持此功能的任何框架或免费工具？

是否有任何Rubygem/库可以帮助您从旧的数据库结构迁移到新的结构？ActiveRecord迁移在跟踪新数据库结构方面做得很好，但我想知道是否有什么可以帮助您将整个遗留数据库迁移到新结构:transfer_from(:source_table=>'person',:destination_table=>'dudes_and_dudets')dofrom:name,:to=>:full_namefrom:dob,:to=>:agedo|dob|#thiswould,forexample,loadtheresult(Date.today-dob)/60/60/24/365#ofthebl

我想知道是否可以在Sass和CoffeeScript之间轻松共享ruby​​哈希。我四处寻找这个问题的答案，但没有找到任何结论。来源，例如documentation对于Sass,谈论如何链接相同类型的文件以及如何在语言内操作数据结构，但不要触及是否可以从其他地方导入数据，或者是否可以以某种方式解释ruby​​代码——我唯一类似的事情可以想到的是compass使用.rb文件作为它的配置。我的直觉表明这是(或应该)可能的，这两种语言都类似于Ruby，并且能够解释哈希值。因为这是一个实际问题，我遇到过好几次(干掉预处理的前端代码，但也为后端处理提供相同的值，例如在HTML模板中生成SVG)但

编辑:请参阅下面未回答的第二部分。(已回答)I.附加URL我正在尝试使用基本参数指南在我的View中堆叠参数:users_path(:a=>'test')以上将返回:?a=test但是，我希望能够连续点击:users_path(:b=>'goat')并让它返回?a=test&b=goat关于如何堆叠/附加这些URL参数有什么建议吗？(未回答)II.移除参数如果我想在参数设置旁边添加一个[x]链接，我该如何删除其相应的参数？(已回答)三。删除页面参数我想在用户选择参数选项时删除page参数。有没有办法做到这一点？很明显，如果我选择“体育”作为参数类别，则分页不应保留在第26页上。

我需要判断一个数组是否包含另一个数组的所有元素，有重复项。[1,2,3].contains_all?[1,2]#=>true[1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>false(thisiswhere(a1-a2).empty?fails)[2,1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>true因此第一个数组必须包含与第二个数组中每个唯一元素一样多或相等的数量。Thisquestionanswersitforthoseusinganarrayasaset，但我需要控制重复项。更新:基准在Ruby1.9.3p194上defbenchputsBench

我可以测试参数是否传递如下:RSpec.describedoitdoobj=doubleexpect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3)obj.method(1,2,3)endend我应该如何处理block参数？我理想中的代码:RSpec.describedoitdoobj=doubleproc=Proc.new{}expect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3).with_block(proc)obj.method(1,2,3,&proc)endend 最佳答案

大约一年来，我一直在考虑编写一个编写程序的程序。这主要是一个有趣的练习，可能会教会我一些新概念。我的灵感来自negentropy以及从困惑中出现秩序和新困惑无限连续出现的能力。更具体地说，该程序将从写入一个简短的随机字符串开始。如果字符串编译通过，程序会将其记录下来供以后比较。如果字符串没有编译，程序将尝试重写它直到它编译。随着更多的字符串(迷你“无用”程序)被记录下来，它们可以被解析以寻找相似之处并用于生成语法。然后可以利用此语法编写更多字符串，这些字符串比纯随机字符串具有更高的编译概率。这显然有点傻，但我认为尝试和发展这样的程序会很有趣。作为副产品，我得到了一堆独特的程序，我可以将

在ruby​​中，一些大数大于无穷大。通过二分查找，我发现:(1.0/0)>10**9942066.000000001#=>false(1.0/0)>10**9942066#=>trueRUBY_VERSION#=>"2.3.0"为什么是这样？109942066有什么特别之处？它似乎不是像9999999这样的任意数字，它不接近任何2的幂(它大约等于233026828.36662442)。为什么ruby的无穷大不是无穷大？109942066是怎么参与的？我现在意识到，任何大于109942066的数字都会溢出到无穷大:10**9942066.000000001#=>Infinity10**